在日常生活中我們時常忽略聲音，比如說聲音的持續（四周雜音、機器運轉）使我們對其失去感受、生活中微小或是不被注意到的聲音會被忽視。
對於聲音，我們想要運用一些方法在日常中讓人感受到它不同的面貌，我們發想了三種表現聲音的方式，利用聲音的大小聲來影響物體的震動力、紀錄的聲音詮釋對記憶的情感、以及燈光的照明指示出聲音的來源。
全文連結：
2015年6月24日 星期三
2015年6月23日 星期二
2015 資訊設計 莫立恒/廖源
彈幕的素材覺知與慢科技交互技術
針對文字素材的設計物包括現在對文字和圖像的結合創意日
常應用都都逐漸出現在大家的生活當中,視頻、遊戲、社交
軟件等等。而彈幕的出現在近幾年中則是在網路中新流行起
來的文字內容表現形式。它的出現創造了彈幕視頻,讓觀眾
在看視頻的同時可以某一個時刻下地評論和吐槽。這樣子對
文字素材和內容新的表像手法給了我們十分多新的概念和思
考。在交互上確鑿是一個十分有意思的方式,讓原來可以十
幾年來看視頻的感受、感覺、感知有了新的詮釋和體會。
全文鏈接：http://issuu.com/224600/docs/____________________________________817eb7660588d3/1
2015資訊設計 / Air Lamp / 許元耀 林子虹
當前科技對於能量消耗之顯現，皆利於使用者更精確地知悉耗用量，以作為電子產品使用持續時間、電力收費評估之準則，而目前呈現方法幾乎傾向介面端的數值結論性，如常見的電力公司所設置之電表顯示器、電子產品螢幕端之電力剩餘數值(圖像)等等，其將電力消耗轉變得極其理性，消褪使用者對於電子產品耗能的非理性感知，或稱為「能量消耗的詩性表達」。耗能的理性在此指涉為對於能量損耗的結論詮釋，總耗能累計的數值屏幕、相對應的剩餘能量圖示、能量不足時的提醒通知，便於使用者理解電子產品猶能運作之時間及消耗的總量，科技在此強調世界以功能性至上的實用性原則為主。本研究將據以理性的觀點出發，探討體現電能耗損的理性以外的非理性層次，並引介伊德技術後現象學以及慢科技，透過更完善的「人－技術－世界」關聯視野，加入以設計時間存有原則的慢科技，發展非結論式的耗能表達式。
(1)能量的耗減直截地影響物的功能性表達，其二者將如何被使用者所詮釋，及更豐富化的詩意感受？(2)當使用者經驗伊德的體現關係、詮釋關係以及類他關係的同時，使用者可以經驗到更豐富的詩意想像?
(1)能量的耗減直截地影響物的功能性表達，其二者將如何被使用者所詮釋，及更豐富化的詩意感受？(2)當使用者經驗伊德的體現關係、詮釋關係以及類他關係的同時，使用者可以經驗到更豐富的詩意想像?
2015年6月8日 星期一
week 14. phenomenological study
Electric Materialities and Interactive Technology by Pierce & Paulos
Project 3
[step 4]
1. develop at least 3 possible prototypes (simple forms) for something to be aware (in your previous project) (based on "variational method": e.g. Husserl's imaginative variations, Ihde's perceptual variations)
"One can "
2. present "phenomenologically -informed analysis" of these prototypes.
(a) what is the ordinary ? How do people see "the ordinary"? (specify at least 3 themes)
(b) what do your prototypes mean, in contrast to the ordinary? compare them. (specify at least 3 themes)
3. Propose one "interactive form" to highlight your findings from above results
(a) describe this prototype, and build diegetic prototype, (physical prop), illustrate with photos
(b) present phenomenological analysis with rich interpretations (specify at least 3 themes)
4. propose possible design implications and design strategies
5. conclusion.
format : pictorial paper (acm Extended Abstract) within 10 pages
upload to blog
deadline 6/23, pm 2:00 presentation
Project 3
[step 4]
1. develop at least 3 possible prototypes (simple forms) for something to be aware (in your previous project) (based on "variational method": e.g. Husserl's imaginative variations, Ihde's perceptual variations)
"One can "
2. present "phenomenologically -informed analysis" of these prototypes.
(a) what is the ordinary ? How do people see "the ordinary"? (specify at least 3 themes)
(b) what do your prototypes mean, in contrast to the ordinary? compare them. (specify at least 3 themes)
3. Propose one "interactive form" to highlight your findings from above results
(a) describe this prototype, and build diegetic prototype, (physical prop), illustrate with photos
(b) present phenomenological analysis with rich interpretations (specify at least 3 themes)
4. propose possible design implications and design strategies
5. conclusion.
format : pictorial paper (acm Extended Abstract) within 10 pages
upload to blog
deadline 6/23, pm 2:00 presentation
訂閱：
文章 (Atom)